- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בניטה נ' פלאפון תקשורת בע"מ
|
רע"צ בית משפט השלום חדרה |
15219-03-11
6.7.2011 |
|
בפני : נאסר ג'השאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלאפון תקשורת בע"מ |
: ג'ן קלוד בניטה |
| החלטה | |
החלטה
1.ביום 16.6.2011נערך דיון בבקשת רשות ערעור מושא התיק דנן, בגדרה השיג המשיב על החלטת כבוד רשם ההוצאה לפועל בחדרה (כבוד הרשם א' אחטר) בתיק הוצאה לפועל מס' 12-11098-10-9 (להלן : "תיק ההוצאה לפועל"), אשר התנה את שחרור רכב שנתפס במסגרת תיק הוצאה לפועל שנפתח כנגד המשיב בהפקדת מלוא החוב בקופת ההוצאה לפועל ובתשלום הוצאות הליך תפיסת הרכב והאחסנה.
2.לדיון שהתקיים בפניי ביום 16.6.2011, התייצבו הצדדים לאחר שניתנה החלטת כבוד השופט מ' מסארווה מיום 10.3.2011, לפיה עוכובו כל הליכי מכירת המעוקלים שנתפסו במסגרת תיק ההוצאה לפועל והורה על החזרת הרכב לידי המשיב בכפוף להפקדת סך 10,000 ₪ בקופת בית המשפט. במעמד הישיבה הנ"ל, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה:
"הגענו להסכמה לפיה הערעור יתקבל במובן זה שהצו הזמני שניתן ע"י כב' השופט מסארווה במסגרת תיק זה, יהפוך לצו קבוע במובן זה שהליכי עיקול הרכב יעוכבו והרכב ישמר בידי המבקש והסכום שהפקיד ע"ס 10,000 ₪ כתנאי לקבלת הרכב בחזרה לידיו, ישאר בקופת בית המשפט עד אשר תינתן החלטה או פסק דין סופי בהליכי ההתנגדות או הארכת המועד להגשת התנגדות שהגיש; במובן זה שבמידה והבקשה להארכת מועד תדחה או במידה וההתנגדות תדחה, או במידה שלאחר קבלת ההתנגדות יינתן פסק דין המחייב את הנתבע לשלם סכום התביעה או חלקה, יחולט הסכום הנ"ל לפרעון חובו של המבקש. "
3.כפי שעולה מהסכמת הצדדים, המשיב הגיש בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע תביעה לסכום קצוב שהגישה המבקשת, ומשנדחתה הבקשה, עותרת המבקשת לשחרר את הסך 10,000 ₪ לפי הסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של החלטה.
4.בתגובה שהגיש המשיב טוען כי הוא הגיש בקשה לביטול ההחלטה שדחתה הבקשה להארכת מועד, מאחר והיא ניתנה בטרם הוגשה תשובה לתגובה. עוד טענה המבקשת, כי ככל שבקשת הביטוח תידחה הרי ההחלטה אינה חלוטה וניתנת היא לערעור.
5.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. עפ"י הסכמת הצדדים, הוסכם כי הסכום ישוחרר באם תידחה הבקשה להארכת מועד. הצדדים לא קבעו בהסכמתם כי במידה ותידחה הבקשה, יישמר הסכום המופקד בקופת בית המשפט עד למיצוי הליכי הערעור.
6.הואיל וזו היא הסכמת הצדדים ומאחר ולא הומצאה לעיוני כל החלטה המעכבת את ביצוע פסק הדין, הרי יש להיעתר לבקשה.
7.לפיכך, אני נעתר לבקשת המבקשת ומורה על שחרור הסכום המופקד בקופת בית המשפט (אשר הופקד עפ"י החלטת כבוד השופט מסארווה 10.3.2011) הסכום ישוחרר תוך 15 ימים מהיום, אלא אם תוצג בפני הגזברות החלטה שיפוטית המעכבת את ההליכים בתיק ההוצאה לפועל הנ"ל.
8.אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ד' תמוז תשע"א, 06 יולי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
